Piden a Justicia de EE.UU. bloquear $3,600 millones del muro fronterizo de Trump

  • Un grupo de activistas proinmigrantes exigen bloquear el dinero para construir el muro de Trump.
  • El mandatario desvió 3,600 millones de dólares para destinarlos al muro fronterizo.
  • La demanda para evitar el muro fronterizo fue hecha ante un juez que hace unos meses le bloqueó otra partida millonaria a Trump.

En una nueva acción contra el presidente Donald Trump, activistas proinmigrantes han solicitado que se bloqueen millones de dólares destinados a erigir el muro fronterizo.

Un grupo de activistas en favor de los derechos de los inmigrantes y ecologistas pidió este miércoles a la Justicia que bloquee 3,600 millones de dólares que el presidente del país, Donald Trump, ha destinado a la construcción de su muro fronterizo con México, informó la agencia Efe.

La solicitud efectuada este miércoles forma parte de un amplio número de querellas que grupos a lo largo y ancho del país han presentado contra la decisión del gobierno de desviar fondos asignados por el Congreso a otros departamentos para usarlos en la construcción del muro fronterizo.

Los activistas presentaron la demanda ante el juez Haywood Gilliam del distrito de Oakland (California), el mismo magistrado que meses atrás ya bloqueó otra partida de 2,500 millones de dólares procedentes de las arcas del Pentágono para el mismo fin.

Sin embargo, el pasado julio, en una ajustada votación, los cinco magistrados conservadores del Tribunal Supremo se impusieron a los cuatro progresistas y dieron un visto bueno temporal al gobierno para la utilización de este dinero.

Esta partida estaba inicialmente destinada a la lucha contra el narcotráfico y forma parte de los 6,600 millones de dólares que Trump desvió para la construcción del muro fronterizo bajo la emergencia nacional que declaró en febrero en la frontera sur.

Es precisamente la desviación de fondos lo que los demandantes consideran ilegal, al defender que el Ejecutivo no puede modificar de esta forma una decisión tomada por el poder legislativo, ya que fue el Congreso el responsable de aprobar el presupuesto federal.

La decisión del Supremo, sin embargo, no es definitiva, y solo tumba la prohibición de que el gobierno use los 2,500 millones para la construcción del muro tal y como había impuesto Gilliam inicialmente, pero no entra a valorar la legalidad de la desviación.

Así, aunque por el momento el Ejecutivo puede proceder con la construcción -tal y como está haciendo- sigue pendiente de la decisión final que tome el Noveno Circuito de Apelaciones, que podría hallar ilegal la desviación del presupuesto y por tanto obligar a parar las obras.

Es previsible, especialmente dado su fallo de julio, que en caso de que el Noveno Circuito fallase en contra de los intereses de la Casa Blanca, esta lleve el caso al Supremo para que tome una decisión definitiva.

Trump ‘pone trampas’ para sacar a los traidores de la Casa Blanca, según libro

El presidente Donald Trump ‘pone trampas’ para ayudar a sacar a los traidores de la Casa Blanca, afirma un funcionario anónimo que escribió un libro en el que cuenta los pormenores de lo que ocurre cerca del mandatario.

Seguir leyendo: Siguiente >

Seguir leyendo:
Siguiente >

Search

+