Trump predice que no habrá juicio político en su contra

Compartir
Suscríbete
Suscríbete a Nuestro Boletín
Recibe por email las noticias más destacadas
Trump predice que no habrá juicio político en su contra
  • El presidente Donald Trump predijo el viernes que no habrá un juicio político en su contra porque los demócratas no tienen “absolutamente nada” que lo incrimine.
  • El mandatario sostuvo que si la Cámara Baja vota a favor de un juicio político, le parecería muy bien que el Senado lo realice.
  • En cuanto al tema Ucrania, Trump dice que sólo retuvo la ayuda militar para combatir la corrupción en ese país.

Trump predice que no habrá juicio político en su contra.

Relacionado

Los hechos más recientes relativos a la investigación de juicio político que se le sigue al presidente Donald Trump.

8:55 AM

El presidente Donald Trump dijo el viernes que no prevé un juicio político en su contra porque los demócratas no tienen “absolutamente nada” que lo incrimine, a pesar del cúmulo de declaraciones de testigos según los cuales el presidente retuvo la ayuda a Ucrania para presionar a ese gobierno a que investigara a los rivales políticos de Trump, reseñó The Associated Press.

“Me parece muy difícil hacerle juicio político a uno cuando (no) tienen absolutamente nada”, dijo Trump en una llamada al programa “Fox & Friends”.

Sostuvo que si la Cámara Baja vota a favor de un juicio político, le parecería muy bien que el Senado lo realice.
Funcionarios del Departamento de Estado, embajadores en activo y en retiro y una exanalista sobre Rusia de la Casa Blanca declararon en las audiencias públicas.

De acuerdo con sus testimonios, Trump ordenó explícitamente a funcionarios que colaboraran con su abogado personal Rudy Giuliani en asuntos relacionados con un Ucrania, un país muy dependiente de Estados Unidos para defenderse de las agresiones rusas.

Trump dice que sólo retuvo la ayuda para combatir la corrupción en Ucrania.

8:35 AM

El presidente Donald Trump sigue promoviendo una teoría de conspiración desacreditada que Ucrania interfirió en las elecciones de 2016, un día después de que un ex asesor de seguridad de la Casa Blanca la calificara de “narrativa ficticia”.

Trump llamó a “Fox & Friends” el viernes y dijo que estaba tratando de erradicar la corrupción en la nación de Europa del Este cuando retuvo la ayuda durante el verano.

La conversación telefónica del 25 de julio entre Trump y el presidente ucraniano es el centro de la pesquisa de juicio político de la Cámara de Representantes, la cual revisa la presión de Trump sobre Ucrania para que investigara a los rivales políticos del mandatario, al retener cerca de 400 millones de dólares de ayuda militar.

“No hubo quid pro quo”, afirmó Trump, contradiciendo los testimonios de quienes han sido interrogados en la investigación de la Cámara Baja. La locución latina significa recibir una cosa en compensación por otra.

El jueves, un exanalista sobre Rusia de la Casa Blanca señaló que la teoría desacreditada de que Ucrania se hallaba detrás de la intromisión electoral cayó en el juego de Rusia.

Embajador ante Unión Europea: Hubo “quid pro quo” en orden de Trump con Ucrania

Continuando con las audiencias públicas que buscan determinar si Trump bloqueó intencionalmente la entrega de ayuda militar de 400 millones de dólares a Ucrania, esta semana inició el testimonio del embajador de EE. UU. ante la UE.

El esperado testimonio público del embajador ante la UE, Gordon Sondland, arrancó esta semana en la Cámara de Representantes, en las audiencias públicas que investigan si el presidente Donald Trump antepuso su interés político personal al pedir a Ucrania que investigase al ex vicepresidente y posible rival electoral demócrata Joe Biden, reseñó la agencia Efe.

Archivado como: Trump predice que no habrá juicio

La declaración de Sondland ha generado mucha expectación porque el diplomático formó parte del “canal paralelo” que redefinió este año la política de Washington hacia Ucrania.

El embajador Sondland aseguró este miércoles que el presidente estadounidense ordenó a través de su abogado personal, Rudy Giuliani, el “quid pro quo” a Ucrania, al condicionar la ayuda militar al país a una investigación sobre la familia del ex vicepresidente y posible rival electoral Joe Biden.

“El señor Giuliani estaba expresando los deseos del presidente de EE.UU., y sabíamos que estas investigaciones (sobre Biden) eran importantes para el presidente”, apuntó Sondland en la comparecencia en el Congreso dentro de la investigación que lideran los demócratas para abrir un juicio político a Trump por presiones a Ucrania.

Sondland reconoció además la existencia del “canal paralelo” que redefinió este año la política de Washington hacia Ucrania, formado por él, el secretario de Energía, Rick Perry, y el enviado especial para Ucrania, Kurt Volker, un eje conocido como “los tres amigos” que, siguiendo órdenes de Trump, coordinaba la política hacia Kiev con Giuliani.

Archivado como: Trump predice que no habrá juicio

“El secretario Perry, el embajador Volker y yo trabajamos con el señor Rudy Giuliani en asuntos de Ucrania bajo la dirección expresa del presidente de Estados Unidos”, señaló.

En su declaración, Sondland confirmó la existencia de “quid pro quo”, una expresión latina que significa dar algo a cambio de otra cosa y que está en el centro de las pesquisas.

“¿Hubo “quid pro quo? (…) Con respecto a la llamada solicitada de la Casa Blanca y la reunión de la Casa Blanca, la respuesta es sí”, dijo el diplomático en su testimonio de apertura.

Estas afirmaciones tomaron por sorpresa a la bancada republicana, dado que esperaban que el testimonio de Sondland protegiera los intereses de Trump.

El interés por Sondland ha aumentado porque, tras negar cualquier negligencia en su comparecencia inicial a puerta cerrada, dijo a los investigadores que el resto de testimonios le habían “refrescado la memoria” y reconoció que él mismo comunicó en septiembre a Kiev que no les entregarían la ayuda hasta que iniciaran la investigación a los demócratas.

Archivado como: Trump predice que no habrá juicio

La segunda semana de audiencias públicas en la investigación de la Cámara Baja para abrir un juicio político a Trump arrancó este martes con la comparecencia de Alexander Vindman, principal experto en Ucrania de la Casa Blanca, y Jennifer Williams, asistente del vicepresidente, Mike Pence.

En ellas, ambos declararon que la petición de Trump al presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, les pareció “impropia” e “inusual”.

Las audiencias vuelven a ser retransmitidas íntegramente por televisión ante la expectación generada entre la opinión pública y dentro de la marcada polarización política en el país.

Este lunes, Trump sorprendió al mostrarse abierto a declarar por escrito ante el Congreso, lo que supone un giro radical en su estrategia para tratar de evitar que funcionarios de su Gobierno testifiquen sobre el caso de Ucrania.

“A pesar de que no hice nada malo y no me gusta dar credibilidad a este engaño sin debido proceso, me gusta la idea y lo haré para que el Congreso vuelva a centrarse (en temas legislativos). ¡Me lo estoy planteando seriamente!”, dijo Trump en Twitter sobre una hipotética declaración acerca de la llamada telefónica de julio pasado con su homólogo ucraniano, Volodímir Zelenski.

Archivado como: Trump predice que no habrá juicio