Trump despide a dos destacados testigos por hablar en su contra en juicio político

blank
blank

  • El presidente Trump se venga de inmediato y despide a principales funcionarios por testificar en su contra.
  • Trump había dicho que no estaba contento con las declaraciones de los testigos que trabajaban para él.
  • Trump despidió a los testigos luego de ser absuelto en el juicio político.

¿Cobra venganza? Dos destacados testigos que hablaron en contra del presidente Donald Trump durante su juicio político fueron despedidos.

El principal experto en Ucrania del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Alexander Vindman, y el embajador de Estados Unidos ante de la Unión Europea (UE), Gordon Sondland, quienes testificaron en la investigación de la Cámara para abrir el juicio político contra el presidente Donald Trump, fueron destituidos este viernes.

David Pressman, uno de los abogados del teniente coronel Vindman, anunció en un comunicado la destitución del asesor, que se produjo tan solo dos días después de que Trump fuera absuelto en el juicio político al que fue sometido en el Senado por sus presiones a Ucrania para conseguir ventajas sobre sus oponentes electorales, reseñó Efe.

Trump juicio

“La verdad es que le ha costado el trabajo al teniente coronel”, dijo Pressman, quien aseguró no tener ninguna duda de que se ha tratado de una venganza política.

El pasado 19 de noviembre, en las audiencias previas al juicio político celebradas en la Cámara de Representantes, Vindman consideró “inapropiado” que Trump hubiera pedido a su homólogo ucraniano, Volodímir Zelenski, que investigara a su rival político, el exvicepresidente Joe Biden, en una llamada telefónica.

“Estaba preocupado por la llamada. Lo que escuché fue inapropiado. Fue inapropiado que el presidente de Estados Unidos exigiera a un Gobierno extranjero que investigara a un oponente político”, indicó Vindman al declarar en una audiencia pública en el marco de las pesquisas del “impeachment“, como se conoce en inglés el proceso de destitución presidencial.

La indagación de la Cámara Baja buscaba determinar si Trump bloqueó de manera intencional la entrega de ayuda militar de casi 400 millones de dólares a Ucrania para obtener una investigación de Kiev sobre Biden y sobre los negocios en ese país de su hijo Hunter, que trabajó para la compañía de gas ucraniana Burisma.

En su testimonio, Vindman argumentó que consideraba que el entonces fiscal general de Ucrania, Yuri Lutsenko, y el abogado personal de Trump, Rudy Guiliani, “promovieron una narrativa falsa” que socavaba la política de Estados Unidos en Ucrania, y sobre su posición personal en la Casa Blanca aseguró que los militares sirven al país, y no a “ningún partido político en particular”.

De una manera algo profética, el teniente coronel se quejó entonces de los ataques por parte del Gobierno y del propio Trump a los funcionarios públicos que declaraban en las investigaciones previas al juicio político.

Tras ser exonerado en el “impeachment”, Trump afirmó que no estaba “contento” con su asesor.

Vindman, que era el principal experto en Ucrania de la Casa Blanca, escuchó personalmente la llamada del pasado 25 de julio en la que Trump pidió a Zelenski que investigara a Biden, precandidato demócrata a las elecciones presidenciales de noviembre, y alertó a sus superiores sobre el caso por considerar que esa petición “no era adecuada”. 

Seguir leyendo: Siguiente >

Seguir leyendo:
Siguiente >

Search

+
blank