Tribunal Supremo de Pensilvania anula demanda de Trump que impedía certificar a Biden como ganador
- Tribunal Supremo de Pensilvania anula demanda de Trump que impedía certificar a Biden como ganador
- El sábado por la noche el tribunal más alto de Pensilvania rechazo una demanda que impedía al estado certificar los resultados electorales
- “No han podido alegar que ni siquiera una sola boleta por correo fue emitida o contada de manera fraudulenta” aseguró un juez del alto tribunal
De acuerdo con un reporte de The Associated Press, el tribunal más alto del estado de Pensilvania anuló el sábado por la noche una orden de un tribunal inferior que beneficiaba a Trump. Dicha orden impedía al estado certificar resultados electorales.
Una reciente demanda presentada por republicanos intentaba frustrar los resultado electorales sobre la victoria del presidente electo Joe Biden.
La Corte Suprema de Pensilvania, desestimó la orden señalando que la demanda de Trump se presentó meses después de un límite de tiempo. Mismo límite, que está incluido en la ley de votación por correo de Pensilvania que permitía impugnarla.
Los jueves hicieron mención de la impresionante petición del equipo de Donald Trump que buscaba anular la elección por completo. Al respecto, el juez David Wecht señaló: “No han podido alegar que ni siquiera una sola boleta por correo fue emitida o contada de manera fraudulenta”, según AP.
De acuerdo con el mismo medio, el fiscal del estado, Josh Shapiro calificó la decisión como una victoria para la democracia.
Continúan las acusaciones de Trump sobre un supuesto fraude electoral
Donald Trump continúa con diversas acusaciones, sin pruebas, de un supuesto fraude electoral. En Pensilvania, según The Associated Press, Biden obtuvo una ventaja de más de 80 mil votos en el estado, mismo que Trump ganó en 2016.
La mencionada demanda, fue presentada por Mike Kelly quién señaló que la ley para el voto por correo era inconstitucional.
Archivado como: Tribunal Supremo Pensilvania demanda
La petición de los republicanos era anular el conteo de 2.5 millones de votos por correo recibidos en dicho estado.
También proponían anular las elecciones por completo, y dejar que los legisladores decidieran.
Cabe mencionar, que la legislatura estatal esta dominada por republicanos.
David Wecht, señaló que la última petición contravenía una ley estatal de más de un siglo.
Los dos republicanos, miembros del tribunal superior de Pensilvania apoyaron la decisión en contra de Donald Trump
Sin embargo, sugirieron considerar las afirmaciones de la demanda, sobre que la ley estatal de votación por correo podría violar la constitución.
Orden que detenía los resultados en Pensilvania
La republicana Patricia McCullough, había emitido la orden el miércoles pasado para detener la certificación.
Un día antes Tom Wolf, gobernador de Pensilvania, había declarado a Joe Biden como ganador de las elecciones en dicho estado.
Al respecto, Wolf apeló rápidamente que no existía una “justificación concebible”, para la decisión de la jueza.
Apenas el viernes se había anunciado que un tribunal del mismo estado le rechazó categóricamente su más reciente intento para impugnar los resultados.
Según The Associated Press, los abogados de Trump anunciaron que apelarían la decisión ante la Corte Suprema.
Archivado como: Tribunal Supremo Pensilvania demanda
Lo anterior, pese a la determinación de los jueces sobre que “las acusaciones del equipo de campaña carecen de mérito”.
El caso fue expuesto la semana pasada ante una corte de menor instancia por el abogado de Trump, Rudy Giuliani.
Giuliani, insistió durante cinco horas que la elección presidencial de 2020 estuvo afectada por un fraude generalizado en Pensilvania.
Sin embargo, Giuliani no presentó ninguna prueba concreta de sus dichos ante la corte, según AP.
Esto. se produce casi un mes después de las elecciones.
Con sus múltiples denuncias de «fraude» desestimadas en los tribunales por falta de pruebas, Donald Trump, podría comenzar a reconocer la derrota.
En este tiempo su agenda pública ha quedado reducida a la mínima expresión.
Sólo ha comparecido para atribuirse el logro de haber facilitado el desarrollo de vacunas para enfrentar la pandemia de la COVID-19.
Archivado como: Tribunal Supremo Pensilvania demanda
Artículo relacionado
