Ex policías implicados en la muerte de George Floyd son acusados de cargos de derechos civiles
- Cuatro ex policías involucrados en la muerte de George Floyd son acusados de cargos de derechos civiles en Estados Unidos
- Los ex policías fueron acusados de violar intencionalmente los derechos constitucionales del hombre mientras lo inmovilizaban
- Asimismo, los cuatro agentes están acusados de no haber brindado atención médica a Floyd
Un gran jurado federal ha acusado a los cuatro ex policías de Minneapolis involucrados en el arresto y muerte de George Floyd, acusándolos de violar intencionalmente los derechos constitucionales del hombre negro mientras lo inmovilizaban boca abajo en la acera y jadeaba por aire.
Una acusación formal de tres cargos revelada el viernes nombra a Derek Chauvin, Thomas Lane, J. Kueng y Tou Thao. Específicamente, Chauvin está acusado de violar el derecho de Floyd a estar libre de incautación y fuerza irrazonables por parte de un oficial de policía.
Ex policías enfrentan cargos de derechos civiles
Thao y Kueng también están acusados de violar el derecho de Floyd a no sufrir un ataque irrazonable, alegando que no intervinieron para detener a Chauvin cuando se arrodilló sobre el cuello de Floyd. Los cuatro agentes están acusados de no haber brindado atención médica a Floyd.
El arresto y la muerte de Floyd el 25 de mayo, que un transeúnte capturó en un video con un teléfono celular, provocó protestas en todo el país y llamamientos generalizados para poner fin a la brutalidad policial y las desigualdades raciales, informó The Associated Press.
Dereck Chauvin ya enfrenta otros cargos estatales
Chauvin también fue acusado en una segunda acusación, derivada del arresto y sujeción del cuello de un niño de 14 años en 2017. Lane, Thao y Kueng hicieron su primera comparecencia ante el tribunal el viernes por videoconferencia en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en Minneapolis. Chauvin no formó parte de la comparecencia ante el tribunal.
Chauvin fue condenado el mes pasado por cargos estatales de asesinato y homicidio involuntario en la muerte de Floyd y se encuentra en la única prisión de máxima seguridad de Minnesota mientras espera la sentencia.
Otros policías están libres bajo fianza
Los otros tres ex oficiales enfrentan un juicio estatal en agosto y están libres bajo fianza. Se les permitió permanecer en libertad después de la comparecencia ante el tribunal federal del viernes.
Floyd, de 46 años, murió después de que Chauvin lo inmovilizara contra el suelo con una rodilla en el cuello, incluso cuando Floyd, quien estaba esposado, repetidamente dijo que no podía respirar. Kueng y Lane también ayudaron a contener a Floyd: los fiscales estatales han dicho que Kueng se arrodilló sobre la espalda de Floyd y Lane sujetó las piernas de Floyd.
Nueve minutos y medio de sufrimiento
Los fiscales estatales dicen que Thao retuvo a los transeúntes y les impidió intervenir durante la restricción de nueve minutos y medio. El abogado de Chauvin, Eric Nelson, argumentó durante su juicio por asesinato que Chauvin actuó razonablemente en la situación y que Floyd murió debido a problemas de salud subyacentes y al uso de drogas.
El abogado del ex policía ha presentado una solicitud para un nuevo juicio, citando muchas cuestiones, incluida la negativa del juez a adelantar el juicio debido a la publicidad.
Abogado no han emitido comentarios
Nelson no hizo comentarios sobre los cargos federales el viernes. Los mensajes que se dejaron con los abogados de dos de los otros agentes no fueron devueltos de inmediato, y un abogado del cuarto agente estaba entrando en un ascensor y desconectado cuando The Associated Press se puso en contacto con él.
Para presentar cargos federales por muertes que involucren a la policía, los fiscales deben creer que un oficial actuó bajo el «color de la ley» o la autoridad del gobierno, y privó intencionalmente a alguien de sus derechos constitucionales, incluido el derecho a no sufrir incautaciones irrazonables o el uso de fuerza irrazonable. Ese es un estándar legal alto; un accidente, un mal juicio o una simple negligencia por parte del oficial no es suficiente para respaldar los cargos federales.
Condena podría incluir cadena perpetua
Roy Austin, quien procesó casos como ex asistente del fiscal general en la División de Derechos Civiles del Departamento de Justicia, dijo que los fiscales tienen que demostrar que los oficiales sabían que lo que estaban haciendo estaba mal en ese momento, pero lo hicieron de todos modos.
La condena por un cargo federal de derechos civiles se castiga con hasta cadena perpetua o incluso con la pena de muerte, pero esas duras sentencias son extremadamente raras y las pautas federales de sentencia se basan en fórmulas complicadas que indican que los oficiales obtendrían mucho menos si los condenan.
Chauvin se enfrentará a su sentencia el 25 de junio
En el caso de Chauvin, si la corte federal utiliza el asesinato en segundo grado como su delito subyacente, podría enfrentar desde 14 años hasta un poco más de 24 años, dependiendo de si asume la responsabilidad, dijo Mark Osler, exfiscal federal y profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de St. Thomas.
Osler dijo que las pautas establecen claramente que cualquier sentencia federal se cumpliría al mismo tiempo que una sentencia estatal; las sentencias no se acumularían. Chauvin debe ser sentenciado por los cargos estatales el 25 de junio. Archivado como: policías caso George Floyd.
Ex policías están acusados de privar de libertad a Floyd sin los debidos procesos
La primera acusación dice que Thao y Kueng sabían que Chauvin tenía la rodilla en el cuello de Floyd, incluso después de que Floyd no respondiera, y «deliberadamente no intervinieron para detener el uso irrazonable de la fuerza por parte del acusado Chauvin».
Los cuatro agentes están acusados de privar deliberadamente a Floyd de la libertad sin el debido proceso, por su presunta indiferencia deliberada hacia las necesidades médicas de Floyd. Archivado como: policías caso George Floyd.
Chauvin enfrenta otra acusación
La segunda acusación, solo contra Chauvin, alega que privó a un joven de 14 años de su derecho a estar libre de una fuerza irrazonable cuando sostuvo al adolescente por la garganta, lo golpeó en la cabeza con una linterna y apoyó la rodilla en la del niño. cuello y parte superior de la espalda mientras estaba boca abajo, esposado y sin resistencia.
Según un informe policial de ese encuentro de 2017, Chauvin escribió que el adolescente se resistió al arresto y que después de que el adolescente, a quien describió como de 6 pies 2 y alrededor de 240 libras, fue esposado, Chauvin «usó el peso corporal para inmovilizar» al niño. al piso. El niño sangraba de la oreja y necesitaba dos puntos. Archivado como: policías caso George Floyd.
Artículo relacionado
