ÚLTIMA HORA: Juez niega a Trump suspensión temporal de demanda en su contra
El juez de Distrito Federal, Peter J. Messitte, denegó la solicitud del Departamento de Justicia de suspender temporalmente el caso con el fin de permitir la intervención de un tribunal superior. El magistrado cuestionó la postura del presidente quien sostiene que sus negocios no aceptan pagos o regalos de modo irregular.
TE PUEDE INTERESAR: ¿A cuánto está el cambio del dólar al peso el 2 de noviembre y por qué?
La decisión del magistrado abre el camino para que los demandantes averigüen información sobre los negocios del mandatario en lo que respecta a su hotel en la capital, detalla The Washington Post.
El juez ordenó a los demandantes y fiscales generales de la capital y del estado de Maryland presentar en un plazo de 20 días los documentos necesarios para la recopilación de evidencia en el caso.
Un portavoz para el Departamento de Justicia no ofreció de inmediato comentario al respecto, pero podría considerar otras maniobras legales para conseguir que una corte superior intervenga. Bajo la administración actual, el Departamento ha respondido de modo agresivo a decisiones en su contra procedentes de tribunales menores.
Este sería el segundo caso en el que un negocio del presidente es blanco de una investigación.
Trump, identidad e inmigración, claves polarizantes en los comicios
Los comicios legislativos que se celebrarán en unos días están marcados por una polarización creciente de la mano del propio presidente Donald Trump, quien ha provocado que el discurso político del país pivote sobre una cuestión identitaria, arremetiendo contra inmigrantes y minorías.
Aunque las encuestas apuntan que el principal tema de preocupación de los ciudadanos, de cualquier ideología, es el acceso a la sanidad, los sondeos también demuestran que los votantes están repartidos casi por raza, género, creencias y clase social, llevando al país a «una tribalización» electoral ineludible.
El profesor de Ciencia Política de la American University David Barker consideró en declaraciones a Efe que «las diferencias de identidad son la escisión central en la política estadounidense en este momento», lo que hace que se disipen los «problemas reales» del debate de campaña.
«La política estadounidense se ha vuelto muy tribal y la política partidista se trata como un deporte de sangre, de pertenencia a un equipo. Las diferencias sobre la política de inmigración reflejan esa división de identidad, pero son un síntoma, no una causa», reflexionó.
ES TENDENCIA:
[brid video=»326272″ player=»14557″ title=»Inmigrantes de caravana demandan a Trump»]
La brecha «nunca ha sido tan grande entre hombres y mujeres o entre los blancos que van a la iglesia y los que no. O la ruptura entre los jóvenes y la gente mayor. O la división entre los que tienen títulos universitarios y los que no han recibido educación superior. Tampoco entre los urbanitas y la gente del campo».
No obstante, la inmigración es sin duda protagonista en los comicios, especialmente con la posible llegada de la caravana de inmigrantes procedentes de Honduras, un elemento que, a juicio de la profesora de Ciencias Políticas de la Universidad de Fairfield (Connecticut) Gayle Alberda, se ha convertido en «una oportunidad para Trump».
«Con la caravana, se abrió la oportunidad para Trump y sus compañeros republicanos de comenzar a utilizar la inmigración como un grito de reclamo para su base», aseguró la experta, quien recordó que la mayoría de estadounidenses cree que la caravana debe detenerse en la frontera.
ES TENDENCIA:
[brid video=»326272″ player=»14557″ title=»Inmigrantes de caravana demandan a Trump»]
Así, un síntoma más de este clima de polarización, han sido los últimos episodios de violencia política que han tenido lugar en el país, con especial relevancia la del envío de paquetes bomba a figuras del Partido Demócrata por parte de un seguidor ferviente de Trump.
A este clima enrarecido, al que se le ha sumado la influencia del movimiento feminista #MeToo, se añadió el polémico debate sobre la idoneidad del ya juez del Tribunal Supremo Brett Kavanaugh para ocupar ese cargo, pese a haber sido acusado de abusos sexuales por varias mujeres.
Tras un duro proceso público en el Senado, en el que una de las presuntas víctimas declaró ante los ojos de todo el país, Kavanaugh fue confirmado finalmente, y el efecto en las encuestas, contra todo pronóstico, fue positivo para los republicanos.
ES TENDENCIA:
[brid video=»326272″ player=»14557″ title=»Inmigrantes de caravana demandan a Trump»]
Mientras el discurso de Trump es duro y efectivo, el mensaje demócrata más constructivo y suave no parece calar lo suficiente como para dar por hecho una victoria, al menos en una de las dos cámaras del Legislativo, ahora en manos republicanas.
«Es increíble que los demócratas no estén golpeando mucho fuerte con la amenaza (que supone Trump) a la Seguridad Social y al acceso a la sanidad. Parecen temerosos de volverse negativos y están respetando las instrucciones de Michelle Obama de no caer bajo cuando los republicanos juegan sucio. ¡Mal consejo!», sentenció.