Corte de Apelaciones impide a Trump obtener fondos del Pentágono para el muro

blank
blank

  • Muro fronterizo. Corte de Apelaciones impide al presidente Donald Trump obtener fondos del Pentágono para construir el muro fronterizo
  • La corte rechazó el argumento del gobierno de que nadie puede interferir en la transferencia de 2,500 millones de fondos militares
  • El fallo representa de momento una victoria en medio de duras sentencias de la Corte Suprema a favor de las deportaciones express

Muro fronterizo. En un fallo de la Corte de Apelaciones del Noveno Distrito este viernes, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, no podrá disponer de fondos provenientes del Pentágono para la contrucción del muro fronterizo con México, una de sus mayores promesas de campaña, informó Univision Noticias.

El fallo significa de momento una derrota para el plan de Trump. La corte también rechazó en su decisión el argumento de la Casa Blanca de que nadie tiene la autoridad de oponerse a la transferencia de 2,500 millones de fondos militares. Esta nueva orden ratifica la anterior proveniente de una corte de distrito.

La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU por sus siglas en inglés) dijo que el fallo fue en respuesta a una demanda interpuesta por ACLU a nombre de Sierra Club y la Coalición de las Comunidades en la Frontera Sur, detalló Univision.

“Este fallo fue una victoria para el estado de derecho, el ambiente y las comunidades fornterizas”, dijo Dror Ladin, abogado adscrito al Proyecto para la Seguridad Nacional de ACLU. “Volveremos a la Corte Suprema para finalmente parar este muro destructivo”.

La Corte Suprema permitió hace un año que comenzara la construcción del muro, pero no ha decidido de manera defintiva. El Congreso no ha aprobado fondos para la construcción del muro, una de las promesas principales de Trump durante su campaña electoral, añade Univision.

Corte Suprema refuerza el poder de Trump en las deportaciones express

El Tribunal Supremo reforzó este jueves la capacidad del Gobierno del presidente Donald Trump para deportar rápidamente a indocumentados, al concluir que los solicitantes de asilo no pueden recurrir a cortes federales si se les niega ese amparo nada más ser detenidos.

La decisión, que en la práctica limita los derechos legales de miles de indocumentados que llegan a la frontera sur y de algunos que ya están dentro de EE.UU., concede una victoria a Trump apenas una semana después de que el Supremo le propinara un revés en el caso de los jóvenes indocumentados conocidos como “soñadores”.

IMPULSO A TRUMP PARA EXPANDIR LAS DEPORTACIONES EXPRESS

La sentencia da aliento a la larga campaña de Trump para coartar el derecho de los indocumentados de solicitar asilo en EE.UU., y confirma la tendencia del Supremo a respaldar esa estrategia: en marzo, la corte dejó en pie el programa que envía a miles de migrantes a México a esperar sus citas ante jueces de migración.

Por 7 votos a
ttt favor y 2 en contra, la mayoría conservadora del alto tribunal concluyó que “un extranjero en el umbral de entrada al país no puede reclamar grandes derechos bajo la cláusula de debido proceso” de la Constitución estadounidense, en palabras del juez que escribió el caso, Samuel Alito.

Una de las dos juezas que votaron en contra fue la hispana Sonia Sotomayor, que alertó de que la decisión concederá un poder “sin control” al Gobierno federal y “aumentará el riesgo de decisiones migratorias erróneas” por parte de los agentes migratorios en la frontera, que puedan contravenir las leyes y tratados de EE.UU.

Archivado como: muro fronterizo

Seguir leyendo: Siguiente >

Seguir leyendo:
Siguiente >

Search

+
blank