Mala noticia: Juez de Texas falla en contra de DACA y ordena suspender nuevos permisos

Compartir
Suscríbete
Suscríbete a Nuestro Boletín
Recibe por email las noticias más destacadas
FOTO: Getty Images
  • Juez de Texas falla en contra de DACA y ordena suspender nuevos permisos
  • La orden fue dada por el juez Andrew Hanen
  • Texas lidera un grupo de estados que piden el fin de DACA

Juez Texas fallo DACA. Un juez federal de Texas dictaminó este viernes que el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA, por sus siglas en inglés), del que muchos hispanos han resultado beneficiados, violó la ley estadounidense cuando se creó, según reportó la agencia de noticias Efe. El juez de distrito en Texas Andrew Hanen se puso del lado de un grupo de estados, liderados por Texas, que pidió el fin del programa argumentando que fue creado ilegalmente en 2012 por el expresidente Barack Obama (2009-2017).

La decisión llega después de casi siete meses después de que Hanen escuchase los argumentos de las partes en esta demanda encabezada por el fiscal de Texas, Ken Paxton, contra el beneficio federal, que ampara actualmente a más de 650,000 jóvenes indocumentados y que estaba abierto a nuevos solicitantes.

Juez Texas fallo DACA: Dan mala noticia a inmigrantes

Juez Texas fallo DACA: Dan mala noticia a inmigrantes
FOTO: Twitter

Por su parte, la agencia de noticias The Associated Press confirmó que un juez federal en Texas ordenó el viernes el fin de un programa de la era de Obama, que impedía las deportaciones de algunos inmigrantes traídos a Estados Unidos cuando eran niños, lo que ejerció una nueva presión sobre el presidente Joe Biden y los demócratas que ahora controlan el Congreso.

El juez federal de distrito Andrew Hanen falló a favor de Texas y otros ocho estados conservadores que habían presentado una demanda para detener el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia, que brinda protecciones limitadas a unas 650,000 personas. Las personas que ya están inscritas no perderán la protección, pero Hanen prohíbe el procesamiento de nuevas solicitudes.

Juez Texas fallo DACA: Decisión limita a Biden

Juez Texas fallo DACA: Decisión limita a Biden
FOTO: Twitter

La decisión de Hanen limita la capacidad inmediata de Biden, quien se comprometió durante su campaña a proteger a DACA, a mantener el programa o algo similar en su lugar. Su fallo es el segundo de un juez federal en Texas que detiene los planes de inmigración de Biden, luego de que un tribunal prohibiera la aplicación de la suspensión de 100 días de Biden en la mayoría de las deportaciones.

El presidente Joe Biden ya propuso una legislación que proporcionaría un camino hacia la ciudadanía para las aproximadamente 11 millones de personas que viven en los EE. UU. sin autorización. También ordenó a las agencias que hicieran esfuerzos para preservar el programa.

Juez Texas fallo DACA: Necesaria una ley

Juez Texas fallo DACA: Necesaria una ley
FOTO: Twitter

Los partidarios de DACA, incluidos aquellos que argumentaron ante Hanen para salvarlo, han dicho que es necesaria una ley aprobada por el Congreso para brindar un alivio permanente. Hanen ha dicho que el Congreso debe actuar, si es que Estados Unidos quiere brindar las protecciones de DACA a los destinatarios comúnmente conocidos como “Dreamers”.

El fallo de Hanen se produjo después de que celebró una audiencia judicial de casi tres horas y media el 22 de diciembre sobre el destino de DACA. Los estados argumentaron que el expresidente Barack Obama nunca tuvo la autoridad en 2012 para crear un programa como DACA porque eludía al Congreso. Los estados también argumentaron que el programa agota sus recursos educativos y de atención médica.

Texas y otros 8 estados presentan la demanda

Texas y otros 8 estados presentan la demanda
FOTO: Twitter

Los estados demandantes junto con Texas fueron Alabama, Arkansas, Kansas, Luisiana, Mississippi, Nebraska, Carolina del Sur y Virginia Occidental, estados todos ellos con gobernadores republicanos o fiscales generales estatales, inclinados comúnmente a estar en contra de una reforma migratoria.

El Fondo Educativo y de Defensa Legal México-Estadounidense y la Oficina del Fiscal General de Nueva Jersey, que defendió el programa en nombre de un grupo de beneficiarios de DACA, habían argumentado que el expresidente Obama tenía la autoridad para instituir DACA y que los estados no tenían legitimación para demandar no sufrió ningún daño debido al programa.

Asegura que DACA es inconstitucional

El juez de Distrito Andrew Hanen había rechazado la solicitud de Texas en 2018 de detener el programa mediante una orden judicial preliminar. Pero en un presagio de su último fallo, Hanen dijo en 2018 que creía que DACA, tal como se promulgó, probablemente era inconstitucional.

“Si la nación realmente quiere tener un programa DACA, le corresponde al Congreso decirlo”, escribió el juez de Distrito Andrew Hanen entonces. Hanen dictaminó en el año 2015 que el expresidente Barack Obama no podía ampliar las protecciones de DACA, o instituir un programa que protegiera a sus padres.

DACA, ¿un programa para inmigrantes jóvenes?

DACA, ¿un programa para inmigrantes jóvenes?
FOTO: Twitter

Si bien DACA a menudo se describe como un programa para inmigrantes jóvenes, muchos beneficiarios han vivido en los EE.UU. durante una década o más después de haber sido traídos al país sin permiso o sin visas para quedarse por más tiempo. El liberal Center for American Progress dice que aproximadamente 254,000 niños tienen al menos un padre que depende de DACA.

Algunos destinatarios de DACA son abuelos. La Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó anteriormente que el intento del expresidente Donald Trump de poner fin a DACA en 2017 era ilegal. En diciembre, un juez de Nueva York ordenó a la administración Trump restaurar el programa promulgado por Obama.

Juez Texas fallo DACA: Dura conclusión

Juez Texas fallo DACA: Dura conclusión
FOTO: Twitter

En su conclusión, según reportó la agencia de noticias Efe, el juez de Distrito Andrew Hanen dijo que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) violó el Acta de Proceso Administrativo (APA) con la creación de DACA y su operación continuada.

El juez estuvo de acuerdo con una parte de las demanda de Texas, presentada en 2018, junto a otros ocho estados republicanos y negó las solicitudes de los defensores del programa, encabezados por el Fondo México Americano para la Educación y la Defensa Legal (MALDEF), que representa a los inmigrantes en este caso.

Ya había fallado contra programa gemelo

Ya había fallado contra programa gemelo
FOTO: Twitter

En el escrito de 77 páginas, el juez Andrew Hanen se refirió a una decisión tomada por él mismo en 2015 cuando falló en contra de un programa gemelo y que buscaba cobijar a los padres de los “Soñadores”, pero que nunca llegó a entrar en vigor por el fallo del juez texano.

También citó el fallo del Tribunal Supremo de Justicia de 2018 sobre el programa, que echó abajo las acciones tomadas por el expresidente Donald Trump (2017-2021), por no seguir los mecanismos establecidos en la ley cuando interrumpió en 2017 DACA. Sin embargo, no valoró la legalidad del programa.

¿Nadie será deportado?

¿Nadie será deportado?
FOTO: Twitter

A pesar de su fallo, Hanen dejó claro que su decisión no requiere que el Gobierno de Biden tome “ninguna acción de deportación o criminal en contra de los beneficiarios de DACA”, y permitirá que se renueven los actuales amparos migratorios, que dan un permiso temporal de residencia y trabajo para sus beneficiarios.

En opinión del juez, “no sería justo finalizar de repente un programa gubernamental que ha creado tan notable dependencia”, y que esta ha podido aumentar con el paso de los años. El desafío legal emprendido por Paxton fue apoyado por los estados de Alabama, Arkansas, Kansas, Louisiana, Mississippi, Nebraska, South Carolina, y West Virginia.