Embajador ante Unión Europea: Hubo “quid pro quo” en orden de Trump con Ucrania

Agencia EFE
Actualizado en

HUNTER BIDEN “NO PARECÍA ESTAR CUALIFICADO”

En su testimonio, Vindman argumentó que durante la primavera de este año se dio cuenta de que el entonces fiscal general de Ucrania, Yuri Lutsenko, y el abogado personal de Trump, Rudy Giuliani, “promovieron una narrativa falsa que socava la política de Estados Unidos en Ucrania”.

Asimismo, comentó que la Casa Blanca obvió el nombre “Burisma” de la transcripción de la llamada que hizo pública, en alusión a la empresa ucraniana en la que trabajó Hunter Biden, aunque reconoció que era un error menor.

En lo que tanto él como Jennifer Williams, asistente del vicepresidente, Mike Pence, coincidieron fue en que el cargo de Biden hijo en esa compañía de gas podría haber sido “potencialmente” un conflicto de interés.

“Por lo que yo sé, (Hunter) no parecía estar cualificado. Pero desconozco sus cualificaciones”, subrayó el militar.

Search

+