Embajador ante Unión Europea: Hubo “quid pro quo” en orden de Trump con Ucrania

  • Continuando con las audiencias públicas que buscan determinar si Trump bloqueó intencionalmente la entrega de ayuda militar de 400 millones de dólares a Ucrania, inicia el testimonio del embajador ante la UE.
  • La declaración del embajador ha generado mucha expectación porque formó parte del “canal paralelo” que redefinió este año la política de Washington hacia Ucrania.
  • Sondland aseguró hoy que el presidente estadounidense ordenó a través de su abogado personal, Rudy Giuliani, el “quid pro quo” a Ucrania.

El esperado testimonio público del embajador ante la UE, Gordon Sondland, arrancó hoy en la Cámara de Representantes, en las audiencias públicas que investigan si el presidente Donald Trump antepuso su interés político personal al pedir a Ucrania que investigase al ex vicepresidente y posible rival electoral demócrata Joe Biden, reseñó la agencia Efe.

La declaración de Sondland ha generado mucha expectación porque el diplomático formó parte del “canal paralelo” que redefinió este año la política de Washington hacia Ucrania.

El embajador Sondland aseguró hoy que el presidente estadounidense ordenó a través de su abogado personal, Rudy Giuliani, el “quid pro quo” a Ucrania, al condicionar la ayuda militar al país a una investigación sobre la familia del ex vicepresidente y posible rival electoral Joe Biden.

“El señor Giuliani estaba expresando los deseos del presidente de EE.UU., y sabíamos que estas investigaciones (sobre Biden) eran importantes para el presidente”, apuntó Sondland en la comparecencia en el Congreso dentro de la investigación que lideran los demócratas para abrir un juicio político a Trump por presiones a Ucrania.

Sondland reconoció además la existencia del “canal paralelo” que redefinió este año la política de Washington hacia Ucrania, formado por él, el secretario de Energía, Rick Perry, y el enviado especial para Ucrania, Kurt Volker, un eje conocido como “los tres amigos” que, siguiendo órdenes de Trump, coordinaba la política hacia Kiev con Giuliani.

“El secretario Perry, el embajador Volker y yo trabajamos con el señor Rudy Giuliani en asuntos de Ucrania bajo la dirección expresa del presidente de Estados Unidos”, señaló.

En su declaración, Sondland confirmó la existencia de “quid pro quo”, una expresión latina que significa dar algo a cambio de otra cosa y que está en el centro de las pesquisas.

“¿Hubo “quid pro quo? (…) Con respecto a la llamada solicitada de la Casa Blanca y la reunión de la Casa Blanca, la respuesta es sí”, dijo el diplomático en su testimonio de apertura.

Estas afirmaciones tomaron por sorpresa a la bancada republicana, dado que esperaban que el testimonio de Sondland protegiera los intereses de Trump.

El interés por Sondland ha aumentado porque, tras negar cualquier negligencia en su comparecencia inicial a puerta cerrada, dijo a los investigadores que el resto de testimonios le habían “refrescado la memoria” y reconoció que él mismo comunicó en septiembre a Kiev que no les entregarían la ayuda hasta que iniciaran la investigación a los demócratas.

La segunda semana de audiencias públicas en la investigación de la Cámara Baja para abrir un juicio político a Trump arrancó este martes con la comparecencia de Alexander Vindman, principal experto en Ucrania de la Casa Blanca, y Jennifer Williams, asistente del vicepresidente, Mike Pence.

En ellas, ambos declararon que la petición de Trump al presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, les pareció “impropia” e “inusual”.

Las audiencias vuelven a ser retransmitidas íntegramente por televisión ante la expectación generada entre la opinión pública y dentro de la marcada polarización política en el país.

Las pesquisas de la Cámara Baja buscan determinar si Trump bloqueó de manera intencional la entrega de ayuda militar de 400 millones de dólares a Ucrania para obtener una investigación de Kiev sobre Biden y los negocios de su hijo Hunter en ese país.

Este lunes, Trump sorprendió al mostrarse abierto a declarar por escrito ante el Congreso, lo que supone un giro radical en su estrategia para tratar de evitar que funcionarios de su Gobierno testifiquen sobre el caso de Ucrania.

“A pesar de que no hice nada malo y no me gusta dar credibilidad a este engaño sin debido proceso, me gusta la idea y lo haré para que el Congreso vuelva a centrarse (en temas legislativos). ¡Me lo estoy planteando seriamente!”, dijo Trump en Twitter sobre una hipotética declaración acerca de la llamada telefónica de julio pasado con su homólogo ucraniano, Volodímir Zelenski.

Por la tarde, testificarán también una funcionaria del Departamento de Defensa, Laura Cooper, sobre la retención de ayuda militar a Ucrania, y el subsecretario de Estado para temas políticos, el tercer funcionario de ese departamento de mayor rango.

Embajador de EE. UU en la UE, Gordon Sondland (C), llega para testificar en una audiencia pública como parte de la investigación de juicio político contra Trump, en Washington, DC, el 20 de noviembre de 2019. Foto: Getty.

Seguir leyendo: Siguiente >

Seguir leyendo:
Siguiente >

Search

+