¿Cuatro años de prisión? Dan a conocer el castigo que pide EEUU para Emma Coronel, esposa del Chapo (FOTOS)
- Emma Coronel, esposa del Chapo Guzmán ¿sale victoriosa?
- El Gobierno de EEUU ha determinado lo que considera ‘justo’ para la condena de la mexicana
- El declararse culpable de los cargos ¿ayudará a la esposa del Chapo Guzmán?
Este jueves se dio a conocer que el Gobierno de EEUU, por medio de la Fiscalía, encargada del caso de Emma Coronel, esposa del Chapo Guzmán a quien se le acusa de narcotráfico y complicidad en la fuga del capo, emitió su recomendación para que el juez otorgue una condena a la mexicana.
El juez Rudolph Contreras que se encargará de decidir la condena de Emma Coronel, recibió la petición de la Fiscalía de EEUU para que se le aplique a la esposa del Chapo Guzmán una sanción de cuatro años de cárcel, además de otros cinco de libertad condicional que sea supervisada, así como una multa económica.
Gobierno de EEUU pidió al juez la sanción contra Emma Coronel, esposa del Chapo Guzmán
La multa que debería pagar Emma Coronel sería de millón y medio de dólares, por los cargos que le imputan, y que la tienen detenida ya por varios meses e EEUU. La sentencia definitiva de la esposa del Chapo Guzmán será emitida el próximo martes 30 de noviembre, a la espera que el juez Contreras atienda o no la petición de la Fiscalía.
Cabe recordar que el 10 de junio de 2021, fue la fecha en que la esposa del Chapo Guzmán se declaró culpable, por recomendación de su defensa legal, sobre los cargos que se le imputaban al momento de ser detenida, y que la tienen recluida por varios meses en una prisión.
¿Le salieron las cosas como quería a la esposa del Chapo Guzmán?
A Emma Coronel se le acusa de conspirar para la venta y la distribución ilegal de drogas tales como la cocaína, mariguana, metanfetaminas y heroína hacia EEUU, pero también se le añaden los delitos como lavado de dinero, transacciones y complicidad junto a su esposo el Chapo Guzmán.
Aunque no se ha estipulado a cuánto asciende la fortuna de la esposa del Chapo Guzmán, se sabe que parte de su detención, efectuada el 22 de febrero de este año, en el Aeropuerto Internacional de Dulles en Virginia, viene de haber controlado propiedades del famoso capo de la droga y obtenía bastantes ingresos por rentarlas.
¿Declararse culpable no le garantizaba una pena fuerte?
La mejor ‘estrategia’ que implementó el equipo defensor de abogados de Emma Coronel, fue recomendarle que se declarara culpable de los cargos, sin embargo, según reportes de ‘La Jornada‘ el juez Contreras le había indicado que eso no le iba a garantizar una pena mínima por sus delitos, en ese momento se hablaba de 9 a 11 años de cárcel.
A lo reportado este día, pareciera ser que los 4 años de prisión y los 5 años de libertad condicional supervisada serían una ‘victoria’ para la esposa del Chapo, en caso de que se cumpliera la petición de la Fiscalía, sentencia que deberá ser determinada el martes 30 de noviembre próximo.
¿La sentencia está muy por debajo de lo que implican dichos delitos? La esposa del Chapo Guzmán podría salir victoriosa
En la petición emitida al juez Rudolph Contreras, firmada por los fiscales de EEUU, Anthony Nardozzi, Katherine Wagner y Arthur Wyatt se indica que dicha sentencia de cuatro años de prisión, más los de libertad condicional supervisada y la multa económica están debajo de los estándares aplicables a los delitos por los que se acusa a Emma Coronel.
El memorándum refiere: “Debido al impacto que el narcotráfico tiene sobre la sociedad y los efectos perjudiciales de la cocaína, heroína, metanfetaminas y mariguana en comunidades, es importante que el tribunal imponga una condena que disuada a otros de sobrepasar el imperio de la ley. Sin embargo, el tribunal debería equilibrar el factor de disuasión contra el papel de la acusada y la rápida aceptación de responsabilidad de la acusada en este asunto”, se puede leer.
¿La pareja la está pasando mal en la cárcel?
El capo mexicano Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán Loera, ya no aguanta más las ganas de estar con su esposa, la modelo Emma Coronel y por medio de sus abogados ha hecho una desesperada petición aun juez estadounidense para poder ir a darle un abrazo en en Nueva York, de acuerdo a una publicación hecha en el portal de noticias de El Imparcial.
La escultural modelo será sujeta a un juicio este próximo 13 de noviembre en Nueva York, ya que sobre ella pesan acusaciones de crimen organizado. Sin embargo, el narcotraficante desea expresarle un voto de confianza a su mujer, por medio de un abrazo antes de que comiencen las audiencias legales que serán en público en la fecha antes mencionada.
¿QUÉ TAN PELIGROSO ES ACEPTAR LA PETICIÓN DEL CAPO?
Quizá nunca antes el capo había hecho a nadie una petición similar, pero ahora quiere que su esposa sepa que está con ella en ese momento crucial de su vida. Fue su equipo de abogados que hizo por escrito la petición a un juez, argumentando que dicha acción no representaría riesgo o amenaza alguna para la seguridad de los presentes y del país mismo.
El nacotraficante mexicano solicitó al juez esto como parte de un gesto humanitario para darle «un saludo breve y momentáneo que incluya quizás un abrazo el martes 13 de noviembre, antes del inicio de los argumentos de apertura”, de acuerdo a información proporcionada por agencias informativas que tuvieron acceso a estos documentos.
NO LE IMPORTA EXPRESARLE SU AMOR DELANTE DE TODOS
La defensa del líder del Cártel de Sinaloa, argumenta que la expresión de solidaridad puede ser un breve abrazo en la corte frente a los presentes, pero separados por la barrera. Aseguran que esto no llevaría solamente unos segundos y no significa una amenaza de seguridad.
Hasta el momento no se sabe cuál fue la respuesta del juez o si aún lo está analizando, lo cierto es que él también busca la manera de defenderse ante la cadena perpetua que le impusieron por delitos relacionados con el crimen organizado, por lo que hace unos días se dio a conocer que tiene una estrategia planeada para ver si ‘borran’ esa condena. Archivado como: Chapo Guzmán Emma Coronel
YA QUIERE SALILR DE LA CÁRCEL Y TIENE UNA ESTRATEGIA
A finales de octubre el equipo de abogados de Joaquín “El Chapo” Guzmán dijo que la condena que se impuso al narcotraficante mexicano en 2019 debería ser anulada porque miembros del jurado leyeron artículos de prensa que les provocaron prejuicio hacia Guzmán. El abogado Marc Fernich dijo ante una junta de tres jueces de la corte de apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York que debería investigarse la supuesta conducta inapropiada por parte de los miembros del jurado.
Un miembro del jurado le dijo a un periodista de forma anónima en febrero de 2019 que los miembros del jurado leyeron reportes en los medios de comunicación sobre el caso mientras el juicio ocurría. El juez les había pedido que no hicieran eso, así que Fernich dijo el lunes que los miembros del jurado infringieron las órdenes del juez. Archivado como: Chapo Guzmán Emma Coronel
¿PORQUÉ ALEGAN QUE NO FUE JUSTO EL JUICIO CONTRA EL CAPO?
Fernich también dijo que el juicio a Guzmán no fue justo porque el confinamiento al que estaba sometido “El Chapo” le impidió trabajar de forma efectiva con sus abogados en la preparación de su defensa. Guzmán, exlíder del Cartel de Sinaloa, fue declarado culpable de asociación delictiva para traficar drogas al final del juicio y sentenciado más adelante a cadena perpetua.
Gozaba de una fama casi mítica tras fugarse de la cárcel dos veces en México, la segunda mediante un túnel abierto en el baño de su celda. Fue recapturado, extraditado a Estados Unidos en 2017 y sometido a confinamiento solitario. Sus abogados aseguran que muchas de las pruebas presentadas en el juicio son inválidas. Archivado como: Chapo Guzmán Emma Coronel
¿QUÉ ‘PELEAN’ LOS ABOGADOS DEL NARCOTRAFICANTE?
Además, algunos de los reportes periodísticos que miembros del jurado supuestamente leyeron, dicen los abogados de Guzmán, son sobre denuncias de abusos sexuales por parte de Guzmán que fueron excluidas del juicio. Los reportes supuestamente decían que Guzmán había abusado de niñas a las que se refería como “vitaminas” que le daban energía.
Fernich dijo el lunes que esos artículos provocaron prejuicio o actitudes hostiles por parte de los miembros del jurado hacia Guzmán y por lo tanto el juicio no fue justo. Si ese asunto no se investiga, dijo Fernich, al menos los jueces deberían pedir una audiencia para analizar el tema. “Ustedes no pueden permitir que eso no sea examinado,” dijo Fernich en la audiencia.
Artículo relacionado
