Buscar
Aprieta "Enter" para buscar o "ESC" para cerrar.

Corte Suprema tomará decisión sobre el aborto

¿EL FIN DEL ABORTO EN ESTADOS UNIDOS? Corte Suprema tomará importante decisión. El aborto en el país está en juego con esta decisión.
Suscríbete a Nuestro Boletín
Recibe por email las noticias más destacadas
FOTO Getty Images
  • La Corte Suprema tomará decisión
  • El aborto está en juego con esta decisión
  • Informan sobre antecedente histórico

Corte Suprema Roe vs Wade. El Gobierno del presidente de Estados Unidos, Joe Biden, había pedido este miércoles al Tribunal Supremo estadounidense que no elimine el precedente que legalizó el aborto en todo el país en 1973, al opinar que esa corte «nunca ha revocado un derecho tan fundamental» para los estadounidenses.

La procuradora general de Estados Unidos, Elizabeth Prelogar, se pronunció así durante una audiencia en el Supremo sobre el futuro de «Roe versus Wade», la decisión de 1973 en la que el Supremo legalizó el aborto en todo el país, y que los líderes de dos decenas de estados conservadores quieren eliminar.

Gobierno de Biden había solicita a la Corte Suprema que protegiera Roe vs Wade

Gobierno de Biden había solicita a la Corte Suprema que protegiera Roe vs Wade
FOTO AP

«Los efectos en el mundo real de derogar ‘Roe’ (…) serían graves e inmediatos», advirtió Prelogar, quien aseguró que eso supondría una «reducción sin precedentes de los derechos individuales» en Estados Unidos, de acuerdo con Efe. El caso gira en torno a una ley de Misisipi.

Misma que todavía no ha entrado en vigor y que prohibiría el aborto a partir de las 15 semanas de gestación en ese estado, el más pobre del país y donde apenas queda una clínica que practique interrupciones voluntarias del embarazo. El caso está en el ojo de huracán.

Asegura que las leyes a favor del aborto «envenenan la ley»

Asegura que las leyes a favor del aborto "envenenan la ley"
FOTO Getty Images

El procurador general de Misisipi, Scott Stewart, no solo ha defendido esa ley, sino que durante la audiencia de este miércoles pidió abiertamente al Supremo que anule el precedente establecido en 1973 y otra decisión que lo reafirmó en 1992, al considerar que «envenenan la ley».

La mayor parte del debate en la audiencia se centró en la posibilidad de eliminar el estándar de «viabilidad» marcado en la decisión de 1992, que permite interrumpir el embarazo hasta el punto en el que el feto puede sobrevivir fuera del vientre materno, alrededor de las 24 semanas de gestación.

¿Se eliminará el derecho al aborto?

¿Se eliminará el derecho al aborto?
FOTO Getty Images

El juez que preside el Supremo, el conservador John Roberts, se mostró interesado en eliminar ese estándar y limitar el derecho al aborto a las 15 semanas de gestación, como en el caso de la ley de Misisipi, que todavía no ha entrado en vigor. Dada la composición actual del Supremo, donde hay seis jueces conservadores y tres progresistas, se teme lo peor.

El movimiento feminista teme que el tribunal anule el precedente establecido en 1973, lo que permitiría a cada territorio del país prohibir o permitir el aborto a su antojo. Si eso ocurre, se espera que alrededor de la mitad de los estados del país tomen medidas para vetarlo

¿Quiénes ya no podrían abortar?

¿Quiénes ya no podrían abortar?
FOTO: Getty Images

Con lo que aproximadamente la mitad de las mujeres en edad reproductiva de Estados Unidos, unos 36 millones, se quedarían sin acceso al aborto en el territorio donde viven, de acuerdo con Efe. La decisión del Supremo sobre el caso no se espera hasta 2022, y llegará, como muy tarde, a finales de junio o principios de julio.

Los argumentos orales del miércoles en la Corte Suprema de Estados Unidos representan la mejor oportunidad que han tenido en décadas los líderes de la derecha para dar marcha atrás a la histórica decisión de 1973 en el caso Roe contra Wade, que codificó el derecho constitucional de la mujer a interrumpir su embarazo antes de que un feto pueda sobrevivir fuera del útero.

¿Será una victoria para los republicanos?

¿Será una victoria para los republicanos?
FOTO: Shutterstock

Si tienen éxito, podría validar años de trabajo minucioso que, en última instancia, transformó al Partido Republicano, que pasó de ser una alianza de líderes favorables a los negocios a una coalición de conservadores culturales y evangélicos que convirtieron la cuestión del aborto en un punto de debate nacional, apunta AP.

Incluso si los jueces no anulan explícitamente el precedente Roe contra Wade, podrían abrir la puerta a una serie de nuevas restricciones que complacerían a la derecha. Animados por un tribunal que ahora está dominado por una mayoría conservadora por 6-3, algunos de los principales republicanos ya expresaban su confianza el martes.

El exvicepresidente pide que se «restablezca la santidad de la vida en el centro de la ley estadounidense»

El exvicepresidente pide que se "restablezca la santidad de la vida en el centro de la ley estadounidense"
FOTO Getty Images

«Estamos pidiendo al tribunal en términos inequívocos que haga historia», dijo durante un discurso en Washington el exvicepresidente Mike Pence, quien ha estado sentando las bases para buscar la presidencia en 2024. «Estamos pidiendo a la Corte Suprema de Estados Unidos que revoque el caso Roe contra Wade y restablezca la santidad de la vida en el centro de la ley estadounidense».

Los magistrados sopesarán una ley de Mississippi que prohíbe el aborto después de las 15 semanas de gestación, con limitadas excepciones, lo que es mucho antes del actual punto establecido de «viabilidad»: en torno a las 24 semanas. El tribunal también valorará las impugnaciones a una ley de Texas. Archivado cómo: Corte Suprema Roe vs Wade

«Esta es la primera vez que cuentan con una clara mayoría de jueces de tendencia provida»

"Esta es la primera vez que cuentan con una clara mayoría de jueces de tendencia provida"

Misma ley que prohíbe el aborto después de apenas seis semanas de gestación, antes de que muchas mujeres sepan siquiera que están embarazadas. El tribunal podría decidir mantener el precedente actual, podría ratificar la ley en cuestión —eliminando de facto el actual criterio de viabilidad_, o podría anular por completo la sentencia Roe contra Wade.

«Esta es la primera vez que cuentan con una clara mayoría de jueces de tendencia provida», dijo Carol Sanger, una experta en derechos reproductivos de la Escuela de Derecho de Columbia. «Así que tienen los votos si deciden utilizarlos», dijo de acuerdo con The Associated Press. Archivado cómo: Corte Suprema Roe vs Wade

¿Cuándo se dará a conocer la decisión de la Corte Suprema?

¿Cuándo se dará a conocer la decisión de la Corte Suprema?
AP

La decisión del tribunal, que se espera para finales de junio, podría cambiar drásticamente las elecciones de mitad de periodo del próximo año, proporcionando una nueva fuerza de motivación para los demócratas, que apoyan en gran medida el derecho al aborto y que han tenido dificultades para cerrar filas en torno al tema este año, apunta AP.

Si el Roe contra Wade es anulado, ello «sin duda dará impulso a los esfuerzos de los conservadores en muchos estados para elaborar leyes que creen que no se habrían mantenido en el marco de Roe», dijo en un correo electrónico William Martin, un profesor de religión y política pública en la Universidad Rice que ha estudiado el crecimiento del movimiento antiaborto. Archivado cómo: Corte Suprema Roe vs Wade

Advierten ‘alto costo’ si se prohíbe el aborto

Advierten 'alto costo' si se prohíbe el aborto
Getty Images

«Los conservadores considerarán que con esto se consigue un objetivo largamente buscado, pero puede tener un alto costo, ya que los republicanos probablemente ya cuentan con la mayoría de los votantes para quienes la oposición al aborto es la prueba de fuego definitiva», declaró Martin, según AP.

Aun así, para los activistas conservadores, el caso es la culminación de décadas de trabajo eligiendo legislaturas estatales republicanas, promulgando nuevas barreras al acceso al aborto y apoyando a los jueces antiabortistas, incluida la nueva mayoría conservadora de la Corte Suprema. Archivado cómo: Corte Suprema Roe vs Wade

El caso más importante para el movimiento provida

Corte Suprema Roe Wade
AP

«La Corte Suprema escuchará el caso más importante para el movimiento provida en dos generaciones», dijo Marjorie Dannenfelser, presidenta de la Lista Susan B. Anthony, un grupo antiabortista que patrocinó el discurso de Pence y que planea gastar 10 millones de dólares en el caso. Lo anterior en anuncios televisivos y digitales en Washington y en los estados en disputa para promover el caso, de acuerdo con AP.

Este argumento de los líderes conservadores dio comienzo a una audiencia en el Supremo sobre un caso que será clave para el futuro del derecho al aborto en Estados Unidos, y que el movimiento feminista teme que pueda desembocar en la prohibición de esa práctica en la mitad conservadora del país, apunta Efe. Archivado cómo: Corte Suprema Roe vs Wade

Artículo relacionado
Regresar al Inicio