Corte Suprema da luz verde para que Trump aplique regla de ‘carga pública’

• Carga pública: Corte Suprema da victoria a Trump y permite que a partir de ahora se implementen las reglas para rechazar la residencia permanente a quienes se hayan beneficiado de programas de asistencia pública
• También la nueva norma aplica para aquellos extranjeros que quieran entrar a Estados Unidos
• La propuesta de carga pública había sido anunciada por el gobierno en agosto, pero fue bloqueada por varias cortes

Carga pública.

La Corte Suprema de Estados Unidos dio luz verde al gobierno de Donald Trump para comenzar a implementar nuevas reglas para hacer más fácil rechazar la residencia permanente o la entrada al país si los extranjeros han usado o pudieran usar programas de asistencia pública.

El máximo tribunal del país levantó una prohibición nacional impuesta por un juez de distrito en Nueva York. La decisión de la Corte Suprema significa que el gobierno de Trump ya puede comenzar a implementar los nuevos estándares. Quienes se oponen alegan que tales medidas representarían una carga para los inmigrantes pobres, mientras que los desafíos legales continúan, informó el diario The Washington Post.

Todos los cuatro jueces liberales de la Corte Suprema se mostraron en desacuerdo con la acción.

Las reglas establecen nuevos criterios para determinar quién puede ser considerado dependiente del gobierno de Estados Unidos para recibir beneficios, o ‘carga pública’ como menciona la ley, y, por lo tanto, no es elegible para obtener la ‘green card’ ni optar por un camino hacia la ciudadanía estadounidense. Las reglas se propusieron en octubre, pero nunca se han implementado.

Supreme Court allows Trump administration to implement new rules for immigrants who might use public-assistance programs https://t.co/sztCfMZ4C1

— The Washington Post (@washingtonpost) January 27, 2020

De acuerdo con la nueva política, los inmigrantes que se encuentran legalmente en los Estados Unidos y usan beneficios públicos, como Medicaid, cupones de alimentos o asistencia para la vivienda, o que alguna vez han usado beneficios públicos, o se considera que algún día dependerán de los beneficios públicos serían los afectados. Los nuevos criterios proporcionan factores «positivos» y «negativos» para que los funcionarios de inmigración los evalúen al decidir sobre las solicitudes de residencia permanente. Los factores negativos incluyen si una persona está desempleada, dejó la escuela secundaria o no habla inglés con fluidez.

Quienes se oponen, argumentan que castigar a los inmigrantes legales que necesitan ayuda financiera pone en peligro la salud y la seguridad de las familias inmigrantes, incluidos los niños ciudadanos estadounidenses, y generará potencialmente millones de dólares en gastos de atención médica de emergencia y otros costos en gobiernos locales y estatales, empresas, hospitales y bancos de alimentos.

Funcionarios federales dicen que la norma garantiza que los inmigrantes puedan cubrir sus propios gastos en Estados Unidos sin sobrecargar a los contribuyentes por alimentos, vivienda y otros costos. Los funcionarios estadounidenses señalan que el cambio no es retroactivo y exime a los refugiados y asilados que huyeron de la persecución y que se encuentran por seguridad en Estados Unidos.

La norma, anunciada por el gobierno en agosto de 2019, fue avalada con una votación de 5-4 por los magistrados tras haber sido bloqueada en octubre pasado por las cortes del distrito de Nueva York, California, Washington, Illinois y Maryland, informó la agencia Efe.

Archivado como: carga pública

Abogados de Trump reanudan su defensa en medio de polémica sobre Bolton

Los abogados del presidente, Donald Trump, reanudaron hoy su defensa en el juicio político contra él en el Senado, en medio de la polémica originada por la filtración de extractos del nuevo libro del exasesor de Seguridad Nacional John Bolton, donde asegura que el mandatario ordenó retener la ayuda militar a Ucrania.

Tras iniciar la exposición de sus argumentos el sábado, uno de los abogados personales de Trump, Jay Sekulow, abrió la sesión de este lunes con una intervención en la que insistió en que el presidente «actuó bajo su autoridad constitucional, su autoridad legal y bajo el interés nacional al pedir a un líder extranjero que investigara actos de corrupción».

Sekulow se refería a la llamada telefónica del pasado julio que ha desencadenado este proceso y en la que Trump pidió a su homólogo de Ucrania, Volodímir Zelenski, que investigara a uno de sus rivales políticos, el exvicepresidente Joe Biden, actual precandidato demócrata a las elecciones de este año, y a su hijo Hunter por presunta corrupción en el país europeo.

Según la oposición demócrata, Trump condicionó la entrega de casi 400 millones de dólares en ayuda a Kiev y también la programación de una reunión con Zelenski en la Casa Blanca a su exigencia de que Ucrania anunciara que planeaba investigar a Biden.

Archivado como: carga pública

Sekulow agregó que el sábado la defensa ya esbozó la línea de argumentación que va a seguir a lo largo del día de hoy: «Tratamos con transcripciones de las pruebas, información pública disponible, no tratamos con especulaciones», dijo.

Y criticó a los demócratas porque, en su opinión, a lo largo de tres años de mandato de Trump, «ha habido un patrón e intentos no solo de interferir en la capacidad del presidente para gobernar sino también de interferir en el marco constitucional», aunque agregó que han «fracasado».

La jornada en el Senado comenzó en medio de la controversia sobre la filtración de extractos del nuevo libro de Bolton, que saldrá publicado en marzo, por el diario The New York Times, en los que el exasesor afirma que el presidente le dijo en agosto que «quería continuar congelando los 391 millones de dólares de asistencia de seguridad a Ucrania hasta que los funcionarios ucranianos lo ayudaran con las investigaciones» contra los demócratas, incluido Biden y su hijo Hunter.

Trump negó este lunes haber dicho a su entonces consejero de Seguridad Nacional que hubiera condicionado la ayuda militar a Ucrania a la investigación de Biden y de su hijo.

Archivado como: carga pública