Corte Suprema pospone audiencias del muro fronterizo e inmigrantes
- Corte Suprema de EE.UU. aceptó las solicitudes del presidente Joe Biden y pospuso las audiencias del muro fronterizo e inmigrantes
- Se había programado que el tribunal escuchara los argumentos el 22 de febrero y el 1 de marzo
- La Corte Suprema también aplazó los casos de asilo a petición de Biden
La Corte Suprema de Estados
Unidos acepta las solicitudes del gobierno del presidente Joe Biden de posponer los argumentos en dos casos relacionados con el muro fronterizo entre Estados Unidos y México y solicitantes de asilo porque el mandatario demócrata ha tomado medidas para cambiar las políticas de la administración previa que fueron impugnadas en los tribunales.
Los jueces emitieron una breve orden para cancelar los argumentos que estaban programados para presentarse en las próximas semanas, informó The Associated Press.
El tribunal tenía previsto escuchar argumentos el 22 de febrero en un caso sobre la decisión del expresidente Donald Trump de desviar miles de millones de dólares de dinero de los contribuyentes para la construcción de partes de un muro en la frontera con México.
Biden ordenó pausar la construcción y rescindió la orden de emergencia nacional que declaró Trump para facilitar la transferencia de dinero a la frontera.
El tribunal también pospuso la audiencia del 1 de marzo sobre la política de Trump que obligaba a los solicitantes de asilo a esperar en México sus audiencias en los tribunales estadounidenses.
Biden suspendió la política de permanencia en México para los recién llegados y ordenó una revisión.
Bannon se enfrenta a otra investigación de fraude con el muro fronterizo
Steve Bannon, el polémico exasesor de Donald Trump, está siendo investigado por fiscales en Nueva York por un supuesto fraude a donantes para el muro fronterizo con México, tras haber sido indultado por el expresidente horas antes de dejar la Casa Blanca, según informa The New York Times.
El indulto “preventivo” que le concedió Trump se aplica a posibles crímenes federales, pero no estatales, por lo que Bannon aún podría ser imputado por este caso, informó la agencia Efe.
El considerado como gran arquitecto de la campaña presidencial del magnate neoyorquino fue acusado el pasado verano de supuestamente defraudar a donantes que aportaban dinero para la construcción del muro fronterizo con México.
Según la acusación, Bannon -que se declaró no culpable- se embolsó cerca de un millón de dólares en la operación.
La nueva investigación se centraría en esos mismos hechos, pero en busca de posibles crímenes estatales en lugar de federales, y los fiscales ya han solicitado documentos y pedido investigar a al menos un posible testigo, según el Times.
En el caso federal anunciado el pasado agosto, además de Bannon fueron imputados otros tres individuos, que al no haber sido indultados por Trump siguen a la espera de juicio.
La iniciativa prometió que todos esos fondos se destinarían a financiar la gran promesa electoral de Trump, pero esas afirmaciones eran «falsas», apunta el documento de acusación presentado ante un tribunal federal de Nueva York.
«En realidad, (…) los acusados recibieron colectivamente cientos de miles de dólares que usaron de forma inconsistente con las manifestaciones públicas de la organización», señala el escrito.
Bannon, en concreto, llegó a obtener más de un millón de dólares y a usar parte para cubrir gastos personales, aseguran los fiscales, que también acusan a los cuatro socios de crear una trama para tapar el uso fraudulento de los fondos, con cuentas y facturas falseadas.
Archivado como: Audiencias muro fronterizo
Artículo relacionado
