Algunos líderes y organizaciones locales opinaron sobre el fallo de la Corte Suprema de EE.UU. con respecto a la SB1070, la controversial ley antiinmigrante de Arizona.

“Esto no ha terminado en ninguno de los tribunales y vamos a seguir luchando en Georgia para derogar la ley HB87”.

Pedro Marín, representante demócrata.

“La Corte Suprema emitió una sentencia preocupante que alienta la discriminación racial y debemos permanecer atentos para que esto no ocurra en Georgia. Estamos muy decepcionados de que se permitiera la disposición de “enséñeme sus papeles”, que nos regresa a una época terrible en la historia de nuestro estado. Se deben proteger los derechos humanos de todos, sin importar su raza o condición. Esta decisión permite que se reanude la discriminación racial en Georgia”.

Stacy Abrams, líder demócrata en la Cámara de Representantes de Georgia.

“Aplaudimos la decisión de acabar con la mayor parte de la ley, cláusulas que habrían violado los intereses y valores nacionales. Sin embargo, nos preocupa la resolución de dejar vigente el apartado ‘muéstreme sus papeles’ porque eso abre la posibilidad de otras violaciones a los derechos civiles, pero creemos que finalmente se eliminará también por causa del impacto discriminatorio en contra nuestras comunidades”.

Jerry Gonzalez, director ejecutivo de GALEO.

“Siento que fue una decisión injusta porque dejaron la peor parte. A nosotros nos va tocar pasar por lo mismo aquí, así que el miedo sigue latente. Tenían que quitar también esa parte”.

Nataly Ibarra, activista de los Georgia Dreamers.

“El impacto de esta resolución indica que no será difícil predecir lo que pasará en estados que tienen leyes antiinmigrantes semejantes, en particular en Georgia. Basta con mirar alrededor para ver lo que sucede en este momento dentro de nuestras comunidades de inmigrantes. La decisión de no bloquear sección 2b abre la puerta al perfil racial”.

Adelina Nicholls, directora ejecutiva de GLAHR.

“Estamos decepcionados de que la corte no bloqueara la disposición de “muéstreme sus papeles” de la ley de Arizona. A pesar de que la corte dejó la puerta abierta para que esta disposición se interprete en los tribunales estatales, su restablecimiento podría poner en peligro los derechos de las personas en estados como Arizona y Georgia, y dejar la puerta abierta a violaciones de los derechos civiles y humanos. El tribunal, sin embargo, bloqueó tres disposiciones de la ley antiinmigrante de Arizona y por lo tanto hizo una fuerte reprimenda a los estados como Arizona y Georgia por poner en práctica políticas locales que interfieren con la política migratoria del gobierno federal”.

Azadeh Shahshahani, representante de American civil Liberties Union (ACLU) de Georgia.